Написано, то написано. Но данные по искажениям однозначно рассказывают о ограничениях. При этом аналоговые цепи гарантированно могут дать искажений на 1-2 порядка меньше, что означает, что ограничения от самой матрицы
Написано, то написано. Но данные по искажениям однозначно рассказывают о ограничениях. При этом аналоговые цепи гарантированно могут дать искажений на 1-2 порядка меньше, что означает, что ограничения от самой матрицы
Константин, разве ЦАПы больше 16р делают для дальнейшего снижения искажений и расширения ДД?
А по моему для того, чтобы снизить искажения малого сигнала и не использовать зашумления младших разрядов.
Теряюсь, что брать. Предложения существенно уменьшились из-за санкций. Представлены изделия не известных мне ранее фирм. О тех моделях, что есть, одни дегенеративный аудиофильские коменты. И ни одного теста и описания с тех. подробностями.
Господа, как думаете TEAC UD-507 нормальный вариант.
К структуре его аппаратной части есть претензии?
Тик - уважаемая фирма и не спешит выпускать новые модели, подходит основательно. Я бы им доверял.
У меня TEAC U301 уже больше 10 лет. Я его купил с полуторной скидкой в аудиомании. Этот экземпляяр стоял у них в шоуруме. Не было упаковки и родного кабеля 220В. Заполнили паспорт и гарантийный талон как положено.
Похоже получится аналогичный трюк, правда в другом месте. Поставки новой партии TEAC U507 будут неизвестно когда и по какой цене.
- - - Добавлено - - -
Предлагают ЦАП https://doctorhead.ru/product/smsl_vmv_d3/ на не выпускаемых микросхемах. Интересно на какой помойке производитель их берет? Или это новодельный клон.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 19.06.2026 в 11:04.
Вполне допускаю, что китайцы сделали клон старой популярной микросхемы