Использование композитных усилителей для реализации High-End систем на принципиально новом техническом уровне.

[Карабас]

Удавалось получать искажения примерно до 0,03% при 1В RMS и 4 Ом нагрузке.

Я не знаю, как вы используете MOSFETы, скорее всего, как истоковые повторители. И в какой схеме с ОС или без. Передаточные характеристики всех этих транзисторов похожи. Они отличаются в основном крутизной передаточной характеристики и напряжением отсечки. Входная и проходная емкости важны если источник сигнала имеет повышенное выходное сопротивление.

- - - Добавлено - - -

0,03% это в режиме повторителя без ОС? С комплементарным повторителем?

[Владимир R-V-A]

Я не знаю, как вы используете MOSFETы, скорее всего, как истоковые повторители. И в какой схеме с ОС или без. Передаточные характеристики всех этих транзисторов похожи. Они отличаются в основном крутизной передаточной характеристики и напряжением отсечки. Входная и проходная емкости важны если источник сигнала имеет повышенное выходное сопротивление.

- - - Добавлено - - -

0,03% это в режиме повторителя без ОС? С комплементарным повторителем?

Без ООС - симметричный повторитель. 10 к можно убрать по входу, если не будет ООС (или, при большом токе покоя, вместо них включить терморезисторы с балансными сопротивлениями, например, по 2 + 10 к), а питание с подстрочников лучше дополнительно отфильтровать электролитическими конденсаторами (100 - 1000 мкф). Можно все номиналы резисторов увеличить в 3-5 раз, чтобы повысить входное сопротивление этого каскада на НЧ и СЧ.



Искажения в 0,03% при токе порядка 0,15А При большем токе (0,3-0,9А) искажения падают еще, примерно до 0,01% 0,005%. При токе меньше 0,05А уже заметна сглаженная ступенька на любых ПТ. На х.х. искажения порядка 0,002-0,001%. В принципе, эту схему можно использовать и без преда с ООС - как повторитель. Просто подключать на выход наушники с сопротивлением порядка 30 Ом и выше. Быстродействие определяется частотными свойствами ПТ. Почти без задержки (по сравнению с композитом) повторяется входной сигнал на выходе этого узла. Звук отличный.
Нечто похожее, но на лампах сейчас делает Тихомиров. Но его конструкция на много сложнее и вряд ли он получит такие же искажения и быстродействие.

[Карабас]

На х.х. искажения порядка 0,002-0,001%.

Холостой ход вообще никого не интересует. Реальный смысл имеет способность схемы отдать ток в нагрузку, причем не только резистивную.

[Владимир R-V-A]

Холостой ход вообще никого не интересует. Реальный смысл имеет способность схемы отдать ток в нагрузку, причем не только резистивную.

Применительно у наушникам с сопротивлением 150-600 Ом, это для мощных ПТ почти х.х.

Снова вернулся к самодельной плате. Собрал на ней еще раз два композитных усилителя на маломощных ОУ, соединенных последовательно, через делитель напряжения. Искажения практические такие же как у одного композита. Это нужно для проверки идеи построения всего тракта от ФК до АС на композитных усилителях и, чтобы потом отработать несколько возможных вариантов с подключением на выходе только 1875 или 7294(3). И варианты с ПТ в качестве ВК, входом для которых будет второй композит на ОУ - микросхеме 4580 или выход второго ОУ в виде 1875, также с плавающим питанием. Раньше уже пробовал подавать на ВК на ПТ примерно по +-35-37В, а напряжение для 1875 гасил на резисторах сопротивлением примерно по 120 Ом и электролитами по 1000 мкФ (но питание 1875 было не плавающее). Ограничение на одной паре ПТ и 4 Ом наступало на 18В. Теперь хочу попробовать и каскад на 1875 сделать с плавающим питанием (примерно по второй Агеевской схеме) на транзисторных - стабилизаторах с напряжением питпния этой микросхемы порядка +-25-30В, чтобы на выходные ПТ можно было подать до +-45В и более и получать более высокую мощность до ограничения по питанию.

[Карабас]

Применительно у наушникам с сопротивлением 150-600 Ом, это для мощных ПТ почти х.х.

Ждем, когда вы получите 40-60-80 Вт на мощных ПТ.

[Владимир R-V-A]

Ждем, когда вы получите 40-60-80 Вт на мощных ПТ.

Я же написал - уже получал и просто на 4580 и любом дорогом первом ОУ и потом 1875 или 2030(50) перед ПТ эти 60-70 Вт. Тут, в чем проблема, ПТ съедают по 3,5 - 4 В от размаха питания в каждом плече. И чтобы полностью использовать даже возможности 1875 или 2050 на +-30В питания нужно на полевики подавать примерно +-35В. А чтобы 1875 или 2050 не глюкнули при таком питании, я на них подавал напряжение через фильтры по питанию 120 Ом и 1000 пФ - просто ФНЧ, выполняющий функцию гасителя напряжения питания. Получал до16В при 0,01-0,03% и ограничение примерно на 17-18 В на 4 Ом, а на 8 Ом почти под 20 В RMS.



Сейчас хочу попробовать эти простейшие фильтры или напряжение со стабилизацией сделать еще и плавающим, как у второй схемы УНЧ Агеева. за счёт плавающего питания. Тогда на ПТ можно уже будет подавать до +-45В и снимать под 200 Вт (естественно на двух парах) и даже больше. У меня есть n полёвки на 200, 400, 500 В, но нет высокоплотных p - типа. А для 540, 9540 питание 100В , т.е +-45 В потолок, если с запасом.

А уровень искажения зависит от подбора выходных ПТ, их тока покоя, глубины ООС, собственно композитного УНЧ (от схемотехники композита) и качества и типа микросхем, и естественно от сопротивления нагрузки. На 8 Ом нагрузке искажения, примерно в два раза меньше.

[Карабас]

ПТ съедают по 3,5 - 4 В от размаха питания в каждом плече.

Тут только два пути. Драйвер должен питаться от более высокого напряжения или нужно использовать более совершенную схемотехнику выходного каскада.

[Владимир R-V-A]

Тут только два пути. Драйвер должен питаться от более высокого напряжения или нужно использовать более совершенную схемотехнику выходного каскада.

Второе, отдельное, повышенное питание для 540 и 9540 ничего не изменит, если и 1875 не будет выдавать соответствующее напряжение на своем выходе в RMS не менее, например +- 35-45В. А это сделать на 1875 без плавающего питания не реально. Вы еще раз почитайте статью Агеева про его второй УНЧ с плавающем питанием на двух каскадах обычных ОУ с питанием +-15В. А тут я предлагаю еще и питание у второго ОУ (1875 поднять до +- 25-30В).

Вот по этой схеме я реально получал на выходе УНЧ 30 ( 32) В (на 4 и 2 Ом) RMS На +-40 (42)В. И мощность до ограничения под 1000 Вт (мостом 32В + 32В = 64 В, на 4 Ом).