Использование композитных усилителей для реализации High-End систем на принципиально новом техническом уровне.

[Карабас]

Вот еще похожее тех. решение

Вы находите неплохие образцы для подражания. Надеюсь функционал и качество тоже будут на высоте.

[Владимир R-V-A]

Вы находите неплохие образцы для подражания. Надеюсь функционал и качество тоже будут на высоте.

Понимаю ваш тонко - жесткий юмор - сравнивать возможности радиолюбителя из РФ и транснациональных компаний мира, где ведущие инженеры получают в месяц, столько, сколько я не заработаю за всю свою жизнь.

Проверил 833 из самой большой закупки. Все в порядке - не подделка. Работает не хуже 2134 на входе в композитном УНЧ с 1875 и ПТ на выходе - три нуля после запятой на 3 В на синусе и у интермод.




Завтра попробую на маленьких платках собрать ФК и композитный линейный усилитель в качестве предв. усилителя по этой схеме.

[Карабас]

Работает не хуже 2134 на входе в композитном УНЧ с 1875 и ПТ на выходе - три нуля после запятой на 3 В на синусе и у интермод.

Только делайте печатные платы как можно аккуратнее. Старайтесь соблюдать все писаные и неписаные правила - минимальная длина для сигнальных цепей и цепей "возврата" от этого зависит половина успеха.

[Владимир R-V-A]

Только делайте печатные платы как можно аккуратнее. Старайтесь соблюдать все писаные и неписаные правила - минимальная длина для сигнальных цепей и цепей "возврата" от этого зависит половина успеха.

Хочу попробовать новую методику - соединять типовые микро платы под ОУ как бы в микромодуль сквозными проводникаи из одножильной проволоки 0,6мм в микросборки. По этому принципу можно делать и эквалайзеры с большим числом однотипных фильтров.

Спаяю для начала два канала ФК и 4 шт. композитных преда. Последние пойдут для МС ФК или для предв. ус. к УНЧ. Монтаж будет навесной, в основном на SМD элементах. Если этот метод покажется трудоемким, буду разрабатывать печатные платы под конкретные схемы.

[Владимир R-V-A]

Хотел попробовать сделать ФК с предом в линейку, но что-то получается очень сложный и нетехнологичный монтаж. Пока соберешь все глаза сломаешь.




Проще печать разработать...

[Карабас]

Хотел попробовать сделать ФК с предом в линейку, но что-то получается очень сложный и нетехнологичный монтаж.

Уже давно доказано, что печатный монтаж - самый технологичный, от модульного монтажа отказались еще в 80-х годах - это была технологическая диверсия.

[Владимир R-V-A]

Уже давно доказано, что печатный монтаж - самый технологичный, от модульного монтажа отказались еще в 80-х годах - это была технологическая диверсия.

Да, придется разрабатывать печатную плату. Монтаж получится в разы быстрей и проще.

[Владимир R-V-A]

Вы находите неплохие образцы для подражания. Надеюсь функционал и качество тоже будут на высоте.

Почитал тут ветку про ламповый, инновационный УНЧ для наушников - просто умора!
Написал там этот комментарий Константину.

"Самое смешное, читая подобные посты, что его автор сразу не объяснил цель всей этой затеи - как истинный самурай, для которого есть только путь... а вы, Константин и клюнули."

Думаю, что автор, он же и модератор его затрет, чтобы не выглядеть полным...чудаком.

А что касается моих железок - процесс пошел - на научной основе - согласно вновь утвержденному плану!

https://vk.com/video-112238373_456245798

[Карабас]

Почитал тут ветку про ламповый, инновационный УНЧ для наушников

Дайте ссылку, пожалуйста. Мне всегда было любопытно, что толкает людей на разработку подобных аппаратов!

[Владимир R-V-A]

Дайте ссылку, пожалуйста. Мне всегда было любопытно, что толкает людей на разработку подобных аппаратов!

https://www.hiend-audio.ru/showthread.php?t=1106&page=2

[Карабас]

https://www.hiend-audio.ru/showthread.php?t=1106&page=2

Конечно, лампы окрашивают звук особым образом. Многим это нравится. Что интересно, самые примитивные схемы без всяких выкрутасов вызывают наибольший восторг. Вчера наткнулся на статью. Там телефоны включаются прямо в катодную цепь лампы 6н6п через электролитический конденсатор. Утверждается, что звук отличный. Может быть в этом что-то есть!

[Владимир R-V-A]

Конечно, лампы окрашивают звук особым образом. Многим это нравится. Что интересно, самые примитивные схемы без всяких выкрутасов вызывают наибольший восторг. Вчера наткнулся на статью. Там телефоны включаются прямо в катодную цепь лампы 6н6п через электролитический конденсатор. Утверждается, что звук отличный. Может быть в этом что-то есть!

Я примерно такой же вопрос задал Тихомирову #40

Сегодня тупо загнал 7294 в глубокую ООС так, чтобы использовать эту микросхему на китайской плате как готовый УН (и относительно экономичный при +- 35 ток порядка 0,05А), а выход сделать на ПТ - мосфетах, чтобы он мог их прокачать с учетом входной емкости ПТ на ВЧ. Вот предел этой платы и микросхем из Китая при усилении порядка 5-7. На 12 Ом почти то же самое что на х.х. Кстати в инвертирующей версии можно сделать глубину ООС и до усиления порядка 3.
Нужно будет на входе попробовать композит на ОУ с усилением не меньше 10 (делал уже такой - там вообще без проблем три нуля) на выходных, максимальных 4-8 В RMS.



На 7293 эти графики на много лучше, но и типовая плата стоит примерно в 1,5 раза дороже - условно уже не 300, а 500 руб.

На слух звук отличный, но тихий - нужен предв. ус.

Пробовал запустить эту плату в режиме композитного УНЧ - опять тот же результат - никакого выигрыша по искажениям. Похоже, правду говорили чуваки, что 7294 не могут так стабильно работать как 2030. 1875, 2050 и 3886. Там что-то у них не то...унутре...

[Карабас]

Там что-то у них не то...унутре

Скайберы делали, кажется, композит на 1875. Там у них где-то четыре нуля получилось, мне кажется их в этом деле не пеерплюнуть.

[Владимир R-V-A]

Скайберы делали, кажется, композит на 1875. Там у них где-то четыре нуля получилось, мне кажется их в этом деле не пеерплюнуть.

Я уже говорил, чтобы измерять четыре нуля и более, обычной зв. картой не обойтись. На EMU 0202, в реальном времени, можно намерить карту саму на себя примерно так (опечатка не 16/44.1, а 24 бит).


А чтобы измерять уверенно 4 нуля и больше нужна совсем другая измерительная аппаратура.

Обратите внимание на графики нелинейных искажений на ВЧ - они на 20 кГц примерно на уровне -67 дБ. Это на первый взгляд казалось бы, что предел для этой зв. карты. Но на практике удается намерить и - 72 и даже - 80 дБ (даже в унч НА 7293 - нагрузка 4 Ом - это важно, на х.х может быть и под -90 дБ) при изменения композитных усилителей на 20 кГц (это по сути есть петлевое усиление при данном Кус.). Композитные усилители тут выполняют уже как бы роль улучшайзера зв. карты в плане искажений, поскольку они являются мене искажающими входными узлами - по входу к АЦП карты С БОЛЕЕ ВЫСОКИМ д.д. ЧЕМ оУ САМОЙ КАРТЫ.



НО КАК МНЕ КАЖЕТСЯ ТУТ ДЕЛО НЕ В НЕЛИНЕЙНЫХ, А ИМЕННО В ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ ИСКАЖЕНИЯХ.

И в подобных измерениях все пытаются показать самые лучшие показатели. Они, как не странно оказываются для среднестатистических мощностей обычного варианта прослушивания - где то на уровне 1-5 Вт ( 2- 4 В RMS). А вот на большой мощности всё уже начинает резко изменяться - искажения сильно растут. И условно даже у усилителя с супернизкими искажениями от В. Жуковского, на мощности порядка 150 Вт, там уже и искажения под 0,003%, а не на два порядка ниже на 3 В ( 8 ом). Соответственно на 4 Ом нагрузке, реально, будет уже под 0,006-0,01%. Это просто многие не понимают. Вот для примера, что мне удалось выжать из китайских УНЧ собранных по схеме практически как у Бать и Середа но на современных транзисторах.



Вполне приличный результат, усчитывая что плата стоит 400-500 руб. а доработка стоит, грубо говоря, 100 руб.