Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 05.07.2026 в 03:29.
Разработал печатные платы для нового, как бы многофункционального устройства. Там будет осуществляться стабилизация с высоким уровням фильтрации помех у сетевого питания для микросхем и узлов УНЧ и других устройств. Там будет формироваться как бы один, ОБЩИЙ сигнал для смещения (однотипных транзисторных пар для ПТ) - термостабилизатор смещения для ПТ с низким уровнем шумов, помех и ИНИ у транзисторов с таким смещением, на каждый радиатор (а не на каждый УНЧ или пару транзисторов) при использовании мосфетов в качестве силовых драйверов ВК. Если эта идея прокатит, будет существенное упрощение для моноканальных УНЧ с большим числом транзисторов на общих радиаторах. И не исключаю, что и КНИ с ИМИ тоже могут снизиться.
![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 06.07.2026 в 22:34.
Разработал универсальный, миниатюрный ( типоразмеры 6х4х5х2см см) модуль ВК на ПТ с разным числом пар ПТ транзисторов ВК и разной мощностью (условно - до 100, 200, 300, 400 и т.д. Вт) для своих проектов в рамках построения различных (в основном, композитных) УНЧ по разным схемам входного каскада, предусилителя тока (типа второго ОУ в композитных УНЧ) и ВК. На фото нет входного узла в виде платы УН. Он будет небольшой 2х4 см. И может крепиться по разному в любой сложной по геометрии системе звука. большое число электролитов - попытка применения электронных фильтров по питанию всех этих каскадов для минимизации нелинейных искажений, шумов и помех при питании устройства от сети 220В.
![]()
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 09.07.2026 в 22:50.
Процесс - идет...![]()
Если будет спрос - мелкосерийное, чтобы помочь людям получить по доступной цене супер звук.
Решил посмотреть параметры УНЧ на ПТ, если число пар увеличить с одной до 4 шт. и сделал тестер микросхем - прямо сразу под композитные усилители.
![]()
Надо спаять, но чуть позже. Надо доделывать УНЧ для вертушки и собрать ее полностью в композитных вариантах всех узлов.
А вы, что задумали?
Картинки по ходу пьесы... Звук ВК на 540 и 9540, без ООС, мне понравился - нет ИНИ от терморезисторов в цепях смещения ПТ ВК и никаких временных задержек.
![]()
![]()
До кучи.
таблица усилителей.zip
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 19.07.2026 в 21:31.
"Нет ИНИ от терморезисторов в цепях смещения ПТ ВК и никаких временных задержек". потому. что там нет терморезисторов - временно просто делители напряжения на подстрочных резисторах, а вот, если поставить терморезистор, то картинки возможно, что и изменятся. будет материал Константину на диссертацию по ИНИ.![]()
Про АС, сабы и их подвесы... https://dzen.ru/video/watch/6a53c8370db6690f92eeb05d
С 14 мин.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Сшивка ВЧ и НЧ в автомобильном динамике в программе REW.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 24.07.2026 в 05:59.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 24.07.2026 в 06:11.
Наконец-то дошли руки до китайских плат УНЧ на 1875. На удивление, очень удачная печать. Схема устойчиво работает при усилении от К= 22, до К=3!!!. Даже с керамическими конденсатами во входном ФНЧ и цепочке Цобеля не проблема получить искажения до 0,001% (примерно - 102 - 108 дБ) на 8 Ом нагрузке на мощности порядка 5-16 Вт. На 4 Ом нагрузке искажения побольше на 6 дБ (примерно в два раза). Ток покоя при напряжении +-18-24В порядка 35 мА (и усилении порядка К=3-5). Питание больше +-18В не рекомендую подавать - мощность выше 16-20 Вт уже не снять - срабатывает защита по току. При напряжении, примерно с 22В и выше есть опасность выхода из строя микросхемы, а с 8 Ом нагрузкой можно смело подавать питание 22-25В. Для снижения сетевых пульсаций и помех можно собрать вариант инверсной схемы с высоким входным сопротивлением. При замене керамического конденсатора во входном ФНЧ с 330 пФ на 47 удалось получить полосу усиления примерно до 320-350 кГц (по -3 дБ) и неплохую временную детальность в сигналах со сложной формой. Искажения на ВЧ под - 80 дБ. Меандр почти идеальный на 20 кГц. Для снижения небольшого выброса, можно в ООС поставить конденсатор 5-15 пФ. В композитной версии УНЧ на 1875 с входной 833 или 5532 микросхемой, думаю, что можно будет получить искажения примерно на 15-20 дБ ниже. Завтра попробую пару вариантов и с дополнительными ПТ на выходе, для низкоомной нагрузки или варианта мостового включения УНЧ.
Звук мне понравился.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Проверка точности работы УНЧ, на реальных фонограммах, с быстрой скоростью нарастания фронтов сигналов, показада неплохую точность повторения входного сигнала, по методу вычитания реализайий сигнала "вход-выход УНЧ".
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 09.08.2026 в 00:15.
Для поклонников "Утопии" и других (Фокалов) АС за десятки миллионов рублей, покажу вам их АЧХ с помощью этих мультиков.
https://dzen.ru/video/watch/6a7493aee27069789ff02355
АГА - ДАЖЕ МНЕ ИКАЕТСЯ))![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 10.08.2026 в 03:39.
ДА УДАЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ЧУТИЬ ВЫШЕ ВАТЕРНИЙ ПО ИСКАДЕНИЯМ - ПО ИЗМЕРНИЯМ. МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ СЖДЕНИЕ - СУПЕР - ПРОДУКТ - ВЫШЕ РЫНКА НА ПОРЯДОК. А ТО И НА ДВА...КИТАЙЦЫ МОЛОДЦЫ. ЭТО УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ХАЙЭНД.
Кто первым рассмеётся, тот и агент, а не КА!
- - - Добавлено - - -
А как вы хотели, это наша работа - чужие...)))
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 11.08.2026 в 03:05.
Заказывали информацию - всю про ИИ и музыку - получите! Посмотреть, пленку сжечь, а пепел съесть!
https://dzen.ru/video/watch/6a79b8613474526cf034d972
Ну, наконец-то. А то мы думали, как же всё-таки должен звучать настоящий High-End?
https://dzen.ru/video/watch/6a7f02064745f84cc77be759
Повторение - мать учения
https://dzen.ru/video/watch/6a80312c61c7e301fdc178aa
- мультики ровно на час для маленьких детей на своих горшках.![]()
По теме влияния кабелей пару слов, графиков и мультиков.
Я тут по этой теме уже делал раз десять комментарии и даже картинку нарисовал.
А главная причина разного звука "у разных кабелей" определяется не их разными передаточными характеристиками (в частности - АЧХ) а тем, что при замене кабелей люди смещаются из той точки прослушивания, где слушали предыдущий кабель (или даже разные УНЧ высокого касса). В каждой новой точке прослушивания, в основном, за счет влияния КП на АЧХ, звук действительно может сильно отличаться. Причем неравномерность по АЧХ может достигать +-10 дБ на СЧ и ВЧ, а на НЧ до + -10-25 дБ.
Вот тут я не поленился и даже снял видео с графиками показывающими подобные эффекты, чтобы люди, кто не проводил подобные исследования могли и на графиках и по слуху понять на сколько сильно может меняться звук при смещении точки прослушивания (все кабели, АС с УНЧ оставались теми же самыми). Надо просто внимательно послушать стерео версии таких записей. Они небольшие - пару минут. В бинауральном варианте записи звуков все пространственные изменения звука слышно на много лучше.
https://disk.yandex.ru/i/jEkRRJKxk8PNhw
Тут сразу надо пояснить, что звук я даже записал как бы в двух версиях - в первой версии идет звук для одной точки прослушивания или с одного микрофона - звук со смартфона. А во второй версии звук идет уже в близкой к реальной ситуации - при записи звука двумя микрофонами на простейшем макете - человечки головы. Звук при такой записи очень близок к ситуации, как бы этот звук услышал живой человек своими двумя ушами в данной точке пространства КП.
![]()
Понятно, что самодельный микрофон - голова сделан из самых доступных электретных микрофонов и точность записи в районе 8-20 кгц может иметь заметную неравномерность обычно, это горб на 10-14 кгц и потом завал по уровню сигнала. Но и у живого человека с возрастом или от состояния здоровья и настроения АЧХ П и Л уха также могут меняться и в еще большем диапазоне неравномерности АЧХ. Так, что с методологической точки, этот эксперимент вполне можно считать достоверным пояснением реальной картины изменения звука в жилой КП.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 19.08.2026 в 04:29.
Владимир, кто обещал не заходить ветку про кабеля? Ещё раз туда зайдёте гарантирую бан на месяц
Вопрос интересный. Сталкер когда-то кажется пытался, что-то намерить в кабелях довольно хитрым образом и пришел к выводу, что искажения, вносимые кабелями исчезающе малы. А вообще интересно было бы обсудить тему соответствия измеренных параметров разных компонентов тракта звуковоспроизведения и оценки их звука.
Линейные искажения в кабелях есть и вполне измеримы, но слух весьма толерантен к ним и повлиять на звучание разве что смогут при десятках метрах длины. Нелинейные искажения очень малы и , если не брать во внимание испорченные окисленные кабели, так же не способны явно изменить звучание системы. Остаются инерциально нелинейные искажения. Наиболее значимые из них для конструкции кабеля - ватерфол, затухание сигнала, связанное как с механической конструкцией кабеля через пандеромоторные силы, так и такие вещи как диэлектрическая абсорбция диэлектрика и его пьезоэффект
Не надо абстрактных аргументов, сделайте записи с разным звуком за счет только замены кабеля, исключив из системы разные АС, разные УНЧ и КП. Хотя бы как тут https://disk.yandex.ru/i/jEkRRJKxk8PNhw Если мы услышим с Карабасом разницу в звуке именно разных кабелей хоть на реальной музыке, хоть на тест - сигналах со сложным спектром, то будет повод дальше обсуждать этот вопрос. Если нет, то извините - тема снимается как надуманная.
Еще раз подчеркиваю - запись по линейному выходу в одном и том же усилителе, например, в хорошей звуковой карте, а не с микрофона в КП, но с разными кабелями.
- - - Добавлено - - -
Нет. Прежде чем начать серийное производство, нужно отработать удачные варианты устройств или систем с неплохими графиками.
Вот пример. Попытался сделать миниатюрный вариант композитного УНЧ (в свою вертушку), состоящего как бы их двух небольших плат - УН - это собственно сам композитный усилитель на микросхемах типа 4580 и ВК на ПТ типа 540 и 9540. Но условия конструкции не позволяли поставить фильтрующие конденсаторы большой емкости между этими каскадами и в плавающем напряжении питания микросхемы в УН. И условно, вместо 1000 мкФ я поставил конденсаторы по 220х35В. И результат оказался хуже. Усилитель в таком варианте начал возбуждаться при типовых корректирующих емкостях. Их пришлось увеличивать примерно в два и даже в 10 раз. И из-за этого существенно снизилось петлевое усиление и нелинейные и интермодуляционные искажения возросли. Перед ограничением (уровень сигнала14-16В RMS при питании +-24-26В) и токе покоя всего УНЧ порядка 0,05-0,07А искажения составили примерно 0,015 -0,02%. Примерно 50-60 Вт на 4 ом нагрузке. А на сигналах низкого уровня 3-7 В - порядка 0,003-0,007%. На 8 Ом нагрузке искажения получаются практически в два раза меньше почти на всех мощностях.
Короче, на сигналах низкого уровня искажения получились уже не под три - четыре нуля, а примерно на порядок выше. Но и в этом случае сам звук мне больше нравится, чем у одиночных микросхем типа 1875 или 7293 в режиме с глубокой ООС, и низкими искажениями.
Фото этой конструкции.
![]()
![]()
![]()
В следующем своем мини НИОКРЕ попробую питать узлы подобных УНЧ через специальные электронные фильтры и терморегуляторы режимов ПТ с минимальными ИНИ за счет изменяющихся режимов работы терморезистора в цепях высоких уровней сигналов и температур в затворах ПТ для снижения всех видов нелинейных искажений в подобных УНЧ.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.08.2026 в 00:13.