Использование композитных усилителей для реализации High-End систем на принципиально новом техническом уровне.

[Владимир R-V-A]

Конспирация - прежде всего. Вы - Шурик, а я просто - турист - геолог - неврепитолог!

https://yandex.ru/video/preview/11630059344248111863

А вот с женщинами нужно не забывать закон Ома - предупрежден, значит вооружен!

https://ok.ru/video/2532323822235

Весь вопрос в том, чем вы собрались удивить покупателя (с деньгами)?

Ну, а если без шуток, то проводил маркетинг по этим вопросам как бы среди продвинутых чуваков, в плане разработки УНЧ, со сверхнизкими искажениями, и просто рукастых чуваков, которые уже все перепробовали в плане производства в домашних (кустарных) условиях подобных устройств (- не уровня компании, производящей массовую продукцию, крупными или хотя бы средними партиями), и даже с применением станков с ЧПУ и т.д.

Короче:

а) большинство потребителей приветствуют стрелочки, даже если они не в состоянии с них считывать информацию с расстояния больше 0,5м))),
б) по вентиляторам - мнение разошлось, примерно 50 на 50%, грубо говоря, если мощность, как у вас, относительно не большая, то лучше без радиатора, а если мощность в сотни ватт, то вместо отопительной батареи в качестве радиатора, лучше использовать вентиляторы, чтобы не превращать УНЧ по размерам в комод, тумбочку или холодильник по своим размерам,
в) по числу функций тоже нет четкой тенденции - типа нужно делать так, как захочет заказчик, предварительно согласовав с ним заказ. А для начала лучше сделать пару - тройку версий на пробу и посмотреть, что может быть интересно народу с деньгами. А большинство склоняются - к мнению, чем проще УНЧ, тем, типа, лучше и надежней.

А за доп. функции, пусть потребитель покупает соответствующие коробочки под свои же запросы и размеры - всем угодит невозможно без улета цены и затрат на производство УНЧ - в поднебесье.

Тут как бы есть главная фишка в плане маркетинга - низкие искажения со входа на выход по отношению к аналогам по основной функции - усиления звука.

И, чем меньше там будет устройств в цепи прохождения сигнала, тем эти искажения будут ниже. И, именно, они будут определять ценность УНЧ по отношению к конкурентам.

[Владимир R-V-A]

По теме дизайна, который сейчас в моде у тех, кто борется за место под солнцем на рынке Hi-Fi https://dzen.ru/video/watch/69dabc68d250b343c4f2b94a

Что-то мне, это напоминает...



И снова аппаратура для музона из дерева или наоборот, ну вы поняли...

https://dzen.ru/video/watch/69d7f55f01dc823c26edc8a3

https://dzen.ru/video/watch/69da188b0599097d1bf2e1bf

И еще немного дерева...

https://dzen.ru/video/watch/69dad89d0b30997536a4687f

[Владимир R-V-A]

Подготовил панели после первой фазы - зашпаклевал , зачистил фанеру и ламинат, который пока просто покрасил морилкой - с торцов. Вау, у же совсем другой вид.

Очень необычно. раньше хотел все панели из ламината покрасить в черный цвет, но теперь даже и не знаю. Можно оставить две три версии просто ламината или с покрытием его лаком.

Теперь нужно перейти к самой ответственной фазе - спроектировать две версии УНЧ. Они могут быть разными в плане самих плат и схем в них - микросхемы или платы на рассыпухе. И в композитной версии с низкими искажениями ( я просто в шоке до сих пор от разницы в звуке).

Тут я ещё пока не определился. Но главное, что по числу собственно УНЧ, в итоге я склоняюсь к двум вариантам, это 5 каналов и 10 каналов на УНЧ и соответственно в два раза меньше на каждый радиатор, с умным управлением по питанию и умными вентиляторами. Думаю, что может и прокатить даже на приличных пиковых мощностях. Хотя большая мощность, в этом проекте не самое главное для домашнего многоканального усилителя, условно под 50 или 120 Вт на канал (и соответственно мостом в 4 раза больше, естественно в пике).

Завтра нарисую общую бок схему, если успею за один день.

Можно будет обсудить...